Компания, чьи измерительные приборы применяются в том числе на предприятиях оборонно-промышленного комплекса, стала фигурантом дела о несостоятельности. Речь идёт об ООО «Восток-7» (ИНН 7705783353), выпускающем твердомеры, пирометры и микрометры; задолженность производителя перед бюджетом превысила 106 миллионов рублей.
Пока Федеральная налоговая служба добивается в арбитражном суде признания должника банкротом, в ЕГРЮЛ отражены корпоративные изменения. Права на выпуск приборов и имущественные активы переходят к недавно зарегистрированной компании, единственным владельцем которой является полный тезка генерального директора.
ФНС требует признать ООО «Восток-7» банкротом
17 сентября 2026 года Арбитражный суд Москвы принял к производству заявление ФНС о признании несостоятельным ООО «Восток-7» (дело № А40-297797/26-9-810 «Б»). Судья М. В. Агеева назначила заседание на 8 декабря 2026 года.
Основанием для обращения в суд стало исполнительное производство на сумму 106,8 млн рублей, возбужденное судебными приставами в июле. Для обеспечения взыскания налоговая служба дважды — в марте и сентябре — блокировала расчетные счета компании.
На фоне процедуры банкротства в структуре бизнеса произошли корпоративные изменения. Через 47 дней после первой блокировки счетов, 20 апреля 2026 года, в ЕГРЮЛ зарегистрировали ООО «ТД Восток-7» (ИНН 9729418755) с уставным капиталом 10 тыс. рублей. Единственным учредителем и генеральным директором новой компании указан Александр Андреевич Борисов — полный тезка Виталия Андреевича Борисова, основного бенефициара группы.
Новая компания начала присоединение юридического лица группы
25 мая ООО «ТД Восток-7» начало процедуру присоединения ООО «Восток-7» (ИНН 7717734230) — второго юридического лица группы. После завершения реорганизации присоединяемая компания прекратит деятельность, а «ТД Восток-7» станет ее полным правопреемником. К нему перейдут имущественные права, интеллектуальная собственность и регистрации в Государственном реестре средств измерений (Госреестре СИ).
Для кредиторов такая последовательность событий создает особую правовую ситуацию: дело о несостоятельности возбуждено в отношении одного юридического лица, тогда как имущественные права и лицензии переходят к другой компании, формально не связанной с текущими долгами.
В ходе процедуры наблюдения арбитражный управляющий сможет проанализировать сделки за последние три года. При наличии оснований он вправе оспорить их по правилам главы III.1 Закона о банкротстве, если будет доказано, что сделки совершались с целью причинить вред имущественным правам кредиторов.
Возможные риски для учета измерительных приборов
Отдельный вопрос касается метрологической безопасности. Передача прав на выпуск измерительных приборов новому юридическому лицу требует соблюдения процедур, предусмотренных Федеральным законом № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений».
Если регистрации в Госреестре СИ перенесут на «ТД Восток-7» без новых государственных испытаний, это может создать правовые риски для потребителей. Предприятия, в частности работающие в сфере промышленной безопасности и гособоронзаказа, могут столкнуться с необходимостью повторной поверки оборудования или аннулированием поверочных свидетельств со стороны Росстандарта.
Правовая оценка будет зависеть от результатов проверок
Сумма долга почти вдвое превышает порог особо крупного размера, установленный статьей 199 УК РФ для уклонения от уплаты налогов. Если будут выявлены признаки умысла, материалы налоговой проверки могут направить в следственные органы.
Действия, совершенные между возникновением задолженности и корпоративной реструктуризацией, при наличии соответствующих оснований могут получить квалификацию по статье 199.2 УК РФ — как сокрытие имущества от взыскания — или по статье 196 УК РФ — как преднамеренное банкротство. Для этого следствию необходимо установить соответствующие признаки преступлений.
Дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от решений, которые предстоит принять в ближайшие месяцы. На заседании 8 декабря арбитражный суд определит дальнейшую процедуру и утвердит управляющего. Он сможет изучить корпоративные изменения за последние три года и оценить, могли ли они ущемить права кредиторов.
Отдельным направлением может стать проверка Росстандартом законности переноса регистраций в Госреестре средств измерений. Превышение суммы долга порога особо крупного размера создает предпосылки для направления материалов в следственные органы. При этом конкретная правовая оценка действий руководства будет зависеть от результатов проверки и доказанности умысла.
*На момент публикации уголовное дело не возбуждено, действует презумпция невиновности. Все выводы о возможной правовой квалификации основаны исключительно на анализе открытых данных ЕГРЮЛ, определения Арбитражного суда Москвы и норм действующего законодательства РФ.